domingo, 14 de marzo de 2010

IV DOMINGO DE CUARESMA: "Me levantaré...volveré junto a mi Padre"













Página web con las lecturas de este Domingo de Cuaresma y comentario al respecto.


Esta parábola podríamos llamarla, con Benedicto XVI, la parábola de los dos hermanos -el hijo pródigo y el hijo que se queda en casa- y del padre bueno.


Es una de las parábolas más rica en su contenido y en su significado. Por eso, los estudiosos de la teología se han fijado unos en un aspecto y otros en otro, pues, bien podríamos decir: a) que se trata de la parábola del hijo pródigo, que tras gastar sus bienes y su vida de un modo disoluto, finalmente, recapacita y, arrepentido, decide volver junto a su Padre, junto al que tenía "todo"; b) o que se trata, también, del hijo que se queda en la casa paterna, y no contento con la seguridad y felicidad de dicha permanencia, piensa que eso le da unos derechos especiales, respecto del otro hermano, que un día decidió salir; c) por último, son muchos los que opinan que se trata de la parábola del Padre bueno. El Padre que trata maravillosamente a sus hijos, pero, que respeta la libertad de éstos, si alguno decide salir de la casa e ir a buscar otras felicidades por otros derroteros. Pese a ello, diariamente sale a la espera de la vuelta del hijo pródigo, ansioso por darle el abrazo paterno y reconciliatorio y volver a disfrutar de la bondad de la familia.


Todos son aspectos parciales de esta maravillosa parábola. Sucintamente, yo me fijo hoy en cómo se equivoca el hijo que piensa que usando su libertad, indiscriminadamente, encontrará la plena felicidad. Y resulta que el que era hijo, enteramente libre en la casa paterna, deviene esclavo de su propio egoísmo.


Nos dice el Papa, en su libro Jesús de Nazaret y en relación con el pasaje evangélico que aquí comentamos, que "el hombre que entiende la libertad como puro arbitrio, el simple hacer lo que quiere e ir donde se le antoja, vive en la mentira, pues, por su propia naturaleza forma parte de una reciprocidad, su libertad es una libertad que debe compartir con los otros".
Román Encabo

viernes, 5 de marzo de 2010

MARGARITA MAYORAL: DIRECTORA DE COPE EN AVILA


En aviladigital.com (05/03/2010) aparece la noticia de que Margarita Mayoral, hija del ínclito periodista abulense José Luis Mayoral Fernández, nieta de D. José Mayoral -Decano de los fotógrafos - y sobrina de Antonio Mayoral Fernández -gran sucesor del padre en la fotografía- ha sido nombrada Directora de la Cadena Cope en Avila.

Por afinidad y aprecio con la nueva Directora, cuelgo aquí a modo de felicitación la noticia del digital abulense.
Román Encabo


"La periodista abulense Margarita Mayoral ya es la nueva directora de la emisora de la Cadena Cope en Ávila, sustituyendo a Javier Visiers.
La toma de posesión ha tenido lugar el jueves al mediodía, en las instalaciones de la emisora, con la asistencia del obispo de Ávila, Jesús García Burillo; del presidente de honor de la cadena, Bernardo Herráez; del presidente del Consejo de Administración, Alfonso Coronel de Palma; del director general, Rafael Pérez del Puerto, y del director regional en Castilla y León, Luis Jaramillo.
Trayectoria profesionalMayoral, casada y con dos hijos, nació en Ávila el 29 de julio de 1964, en una familia de periodistas y reporteros gráficos. Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, sus primeros pasos profesionales fueron precisamente en su ciudad natal, en concreto, en ‘El Diario de Ávila’ y en la antigua Antena 3 de Radio –ahora Cadena Ser Ávila-.
La mayor parte de su vida profesional ha estado ligada a la Cope, primero en sus emisoras de Valencia e Ibiza y luego en los estudios centrales de Madrid. En esta cadena ha trabajado en todos los departamentos y programas informativos, empezando como redactora y reportera y después como subdirectora de los dos grandes espacios informativos, ‘La Mañana’ y ‘La Linterna’.
Margarita Mayoral ha sido durante un año jefa del Departamento de Investigación de los Servicios Informativos y, en los dos últimos años, ha hecho el seguimiento informativo del PP dentro de la sección de política.
Sustituye en el cargo a Javier Visiers, quien, desde el mes de febrero, es el director regional de las emisoras de la Cadena Cope en Asturias".

lunes, 22 de febrero de 2010

DATOS SOBRE EL Nº DE CATÓLICOS, PRESBÍTEROS Y SEMINARISTAS


PRESENTACION DEL ANUARIO PONTIFICIO 2010

CIUDAD DEL VATICANO, 20 FEB 2010 (VIS).-El cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone y el arzobispo Fernando Filoni, sustituto para los Asuntos Generales, presentaron esta mañana al Santo Padre la edición del Anuario Pontificio del 2010 en presencia de los colaboradores en la elaboración e impresión del volumen.

En una nota sobre la presentación, se destacan algunas de las novedades que recoge el nuevo Anuario. En el 2009, el Papa erigió 8 sedes episcopales y una prelatura territorial; fue elevada a diócesis una prelatura territorial y 3 prefecturas a vicariatos apostólicos. Asimismo, se nombraron 169 nuevos obispos.

Por lo que respecta al número de católicos en el mundo, entre 2007 y 2008 pasaron de 1.147 millones a 1.166 millones, con un aumento de 19 millones de fieles, es decir, un 1,7%.

En la nota se señala que entre 2007 y 2008 los obispos pasaron de 4.946 a 5.002. Por lo que concierne al número de presbíteros, tanto diocesanos como religiosos, aumentaron en los nueve últimos años, pasando de 405.178 en 2000 a 409.166 en 2008. La dinámica de esta cifra, sin embargo, es distinta en cada continente: mientras en África, Asia y América crecen las vocaciones sacerdotales, en Europa han disminuido, pasando del 51,5% al 47,1%, y en Oceanía se mantienen estables.

Entre el personal que colabora en la actividad pastoral de los obispos y sacerdotes, las religiosas constituyen el grupo más numeroso. Si en 2000 eran 801.185, en 2008 pasaron a ser 739.067. En Europa y América se concentra el mayor porcentaje de religiosas: el 40,9% y el 27,5% respectivamente. Sin embargo, las mayores disminuciones se manifestaron en estos continentes y en Oceanía, mientras que en África y en Asia aumentaron un 21,2% y un 16,4% respectivamente. Aunque contrarrestan el decrecimiento, sin embargo no llegan a anularlo totalmente.

En cuanto a los candidatos al sacerdocio, hubo un aumento, pasando de 115.919 en 2007 a 117.024 en 2008, con una evolución diferente en cada continente. Mientras en África, Asia y Oceanía crecieron respectivamente un 3,6%, un 4,4% y un 6,5%, en Europa disminuyeron un 4,3% y América se mantiene invariable.
AP/ANUARIO PONTIFICIO 2010/BERTONE VIS 100222 (360)

CARTA DEL OBISPO DE AVILA A CHICA DE 16 AÑOS


Transcribo aquí la carta abierta que D. Jesús García Burillo, Obispo de Avila escribe a una joven, en relación con el tema de aborto.


Carta a una chica de 16 años
Hola, Clara:
Contesto a tu carta en la que me expones tu inquietud ante tantas informaciones que
estás recibiendo, especialmente sobre la “ley del aborto”. Los católicos nos oponemos a
ella, pues consideramos que es una reforma innecesaria e injusta. Te escribo esta carta
para que puedas conocer mejor las razones.
El argumento más repetido a favor de esta ley es el derecho de la madre a decidir
libremente sobre sí misma. Nunca se habla del nuevo ser que ha sido engendrado en su
seno ni del derecho a la vida que él tiene. ¿Puede alguien acabar con la existencia de un
ser humano? ¿Te imaginas a ti misma destruyendo a ese niño, anulando su pleno
derecho a la vida?
Los cristianos consideramos el aborto como un crimen porque estamos convencidos
de que la célula resultante de la unión de los gametos es una persona humana. Lo que
nos da derecho a la vida es el hecho mismo de existir, no el momento en que nos
encontramos de nuestro desarrollo. Pregúntate por qué un feto de noventa y nueve días
goza de la protección del Estado, mientras uno de noventa y ocho puede eliminarse
impunemente. ¿Qué cambio sustancial acontece en esas veinticuatro horas?
La Iglesia cree que la dignidad personal le viene al hombre por el hecho de ser
creado a imagen de Dios, de ser amado por Él «desde el vientre materno», como
afirman los profetas, y sobre todo, de poseer la misma naturaleza que asumió Cristo en
su encarnación. Al hacerse uno de nosotros, su divinidad santificó la condición humana.
Como todos nosotros, Jesús también estuvo en el seno de una madre.
Fuera del cristianismo no siempre hay unanimidad al definir el concepto de persona.
Lo científicamente indiscutible es que el embrión es un individuo de la especie humana
genéticamente distinto de la madre. Pues bien, ¿acaso piensas que existe algún ser
humano sin dignidad personal, que no tenga derecho a la vida? Siempre que en el
pasado se ha afirmado esto, se han perpetrado las peores masacres de la historia.
Algunos piensan que esta ley no supone un cambio sustantivo respecto de la hasta
ahora vigente. No es verdad. Sí hay una modificación importantísima: antes el aborto
era un delito, despenalizado en algunos supuestos; ahora es un derecho. De la noche a la
mañana una misma acción pasa de atentar contra el ordenamiento jurídico a ser una
garantía preservada por la ley. Además, ¿obligarán a las escuelas a incluir en sus planes
educativos el derecho al aborto al lado del derecho a la educación o a una vivienda
digna? Ya ves dónde está la diferencia esencial.
Otro aspecto negativo de esta ley es que, a pesar de lo que dicen, es absolutamente
machista: porque descarga al varón de toda responsabilidad, que ahora recae
exclusivamente sobre la mujer. ¿Tú lo crees justo? También es negativo que la ley
suponga que la sexualidad no tiene nada que ver con la afectividad. Sabes que los
cristianos pensamos que las relaciones sexuales no son un juego, sino la mejor
expresión de una afectividad consolidada y comprometida, abierta a la vida. De forma
única se dan estas condiciones en el ámbito del matrimonio.
Finalmente, aunque lo ideal es que una chica no conciba a un niño hasta no estar
casada, si esto sucede ¿dónde está escrito que ser madre joven es una desgracia
insuperable? Una mujer que tiene un niño no deseado es libre para orientar su vida y su
maternidad de muchas maneras. Sin embargo, una mujer que ha abortado es ya para
siempre prisionera de su decisión, pues nada de lo que haga podrá devolver la vida al
hijo que ha matado. El Estado, que facilita al máximo el aborto o la píldora abortiva,
aun sabiendo las consecuencias negativas que trae para la mujer, debería ayudar con
mayor empeño a las jóvenes embarazadas, como lo hacen muchas instituciones de la
Iglesia.
Los cristianos, siguiendo el Evangelio de Jesús y junto a otros hombres de buena
voluntad, defendemos a los más pobres y necesitados, a aquellos que no se pueden
defender. Por eso, de la misma manera que luchamos por la vida del niño explotado y
hambriento, del joven enganchado a la droga, del emigrante, del parado o del enfermo a
punto de morir, con igual firmeza denunciamos el aborto y apoyamos a una joven
embarazada.
Mi última consideración es que te apoyes en tu familia, en tus padres, que los
aprecies como un regalo de Dios y que les pidas consejo siempre. También que busques
una buena educación afectiva y sexual y estés prevenida ante quienes te ofrecen sexo sin
afecto o “sexo sí, hijos no”. Por último no confundas el amor con el placer. El placer,
separado del amor, tiende al egoísmo, pero unido al amor auténtico, que siempre es
generoso, puede realizarte plenamente como persona.
Todo lo que aquí te escribo necesitaría una profundización mayor. Soy consciente
de ello. Si te interesa, tu párroco, tu catequista o tu profesor de religión te ayudarán a
resolver cualquier pregunta o comentario que tengas. Si necesitas algo de mí, estoy a tu
disposición en mi correo electrónico: jesus@obav.es
Reza por mí, como yo lo hago por ti. Y recibe un cariñoso saludo de tu amigo,
Jesús, Obispo de Ávila.

jueves, 4 de febrero de 2010

MENSAJE DEL PAPA PARA LA CUARESMA 2010


MENSAJE DEL SANTO PADRE PARA LA CUARESMA 2010

CIUDAD DEL VATICANO, 4 FEB 2010 (VIS).-Se ha publicado hoy el Mensaje de Benedicto XVI para la Cuaresma 2010. El texto, fechado el 30 de octubre de 2009, lleva por título la siguiente afirmación de San Pablo en su Carta a los Romanos: "La justicia de Dios se ha manifestado por la fe en Jesucristo". Sigue el documento íntegro en su versión española:

"Cada año, con ocasión de la Cuaresma, la Iglesia nos invita a una sincera revisión de nuestra vida a la luz de las enseñanzas evangélicas. Este año quiero proponeros algunas reflexiones sobre el vasto tema de la justicia, partiendo de la afirmación paulina: La justicia de Dios se ha manifestado por la fe en Jesucristo (cf. Rm 3,21-22).

Me detengo, en primer lugar, en el significado de la palabra "justicia", que en el lenguaje común implica "dar a cada uno lo suyo" - "dare cuique suum", según la famosa expresión de Ulpiano, un jurista romano del siglo III. Sin embargo, esta clásica definición no aclara en realidad en qué consiste "lo suyo" que hay que asegurar a cada uno. Aquello de lo que el hombre tiene más necesidad no se le puede garantizar por ley. Para gozar de una existencia en plenitud, necesita algo más íntimo que se le puede conceder sólo gratuitamente: podríamos decir que el hombre vive del amor que sólo Dios, que lo ha creado a su imagen y semejanza, puede comunicarle. Los bienes materiales ciertamente son útiles y necesarios (es más, Jesús mismo se preocupó de curar a los enfermos, de dar de comer a la multitud que lo seguía y sin duda condena la indiferencia que también hoy provoca la muerte de centenares de millones de seres humanos por falta de alimentos, de agua y de medicinas), pero la justicia "distributiva" no proporciona al ser humano todo "lo suyo" que le corresponde. Este, además del pan y más que el pan, necesita a Dios. Observa san Agustín: si "la justicia es la virtud que distribuye a cada uno lo suyo... no es justicia humana la que aparta al hombre del verdadero Dios" (De Civitate Dei, XIX, 21).

"El evangelista Marcos refiere las siguientes palabras de Jesús, que se sitúan en el debate de aquel tiempo sobre lo que es puro y lo que es impuro: "Nada hay fuera del hombre que, entrando en él, pueda contaminarle; sino lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre... Lo que sale del hombre, eso es lo que contamina al hombre. Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen las intenciones malas" (Mc 7,15. 20-21). Más allá de la cuestión inmediata relativa a los alimentos, podemos ver en la reacción de los fariseos una tentación permanente del hombre: la de identificar el origen del mal en una causa exterior. Muchas de las ideologías modernas tienen, si nos fijamos bien, este presupuesto: dado que la injusticia viene "de fuera", para que reine la justicia es suficiente con eliminar las causas exteriores que impiden su puesta en práctica. Esta manera de pensar -advierte Jesús- es ingenua y miope. La injusticia, fruto del mal, no tiene raíces exclusivamente externas; tiene su origen en el corazón humano, donde se encuentra el germen de una misteriosa convivencia con el mal. Lo reconoce amargamente el salmista: "Mira, en la culpa nací, pecador me concibió mi madre" (Sal 51,7). Sí, el hombre es frágil a causa de un impulso profundo, que lo mortifica en la capacidad de entrar en comunión con el prójimo. Abierto por naturaleza al libre flujo del compartir, siente dentro de sí una extraña fuerza de gravedad que lo lleva a replegarse en sí mismo, a imponerse por encima de los demás y contra ellos: es el egoísmo, consecuencia de la culpa original. Adán y Eva, seducidos por la mentira de Satanás, aferrando el misterioso fruto en contra del mandamiento divino, sustituyeron la lógica del confiar en el Amor por la de la sospecha y la competición; la lógica del recibir, del esperar confiado los dones del Otro, por la lógica ansiosa del aferrar y del actuar por su cuenta (cf. Gn 3,1-6), experimentando como resultado un sentimiento de inquietud y de incertidumbre. ¿Cómo puede el hombre librarse de este impulso egoísta y abrirse al amor?

En el corazón de la sabiduría de Israel encontramos un vínculo profundo entre la fe en el Dios que "levanta del polvo al desvalido" (Sal 113,7) y la justicia para con el prójimo. Lo expresa bien la misma palabra que en hebreo indica la virtud de la justicia: sedaqad,. En efecto, sedaqad significa, por una parte, aceptación plena de la voluntad del Dios de Israel; por otra, equidad con el prójimo (cf. Ex 20,12-17), en especial con el pobre, el forastero, el huérfano y la viuda (cf. Dt 10,18-19). Pero los dos significados están relacionados, porque dar al pobre, para el israelita, no es otra cosa que dar a Dios, que se ha apiadado de la miseria de su pueblo, lo que le debe. No es casualidad que el don de las tablas de la Ley a Moisés, en el monte Sinaí, suceda después del paso del Mar Rojo. Es decir, escuchar la Ley presupone la fe en el Dios que ha sido el primero en "escuchar el clamor" de su pueblo y "ha bajado para librarle de la mano de los egipcios" (cf. Ex 3,8). Dios está atento al grito del desdichado y como respuesta pide que se le escuche: pide justicia con el pobre (cf. Si 4,4-5.8-9), el forastero (cf. Ex 20,22), el esclavo (cf. Dt 15,12-18). Por lo tanto, para entrar en la justicia es necesario salir de esa ilusión de autosuficiencia, del profundo estado de cerrazón, que es el origen de nuestra injusticia. En otras palabras, es necesario un "éxodo" más profundo que el que Dios obró con Moisés, una liberación del corazón, que la palabra de la Ley, por sí sola, no tiene el poder de realizar. ¿Existe, pues, esperanza de justicia para el hombre?

El anuncio cristiano responde positivamente a la sed de justicia del hombre, como afirma el Apóstol Pablo en la Carta a los Romanos: "Ahora, independientemente de la ley, la justicia de Dios se ha manifestado... por la fe en Jesucristo, para todos los que creen, pues no hay diferencia alguna; todos pecaron y están privados de la gloria de Dios, y son justificados por el don de su gracia, en virtud de la redención realizada en Cristo Jesús, a quien exhibió Dios como instrumento de propiciación por su propia sangre, mediante la fe, para mostrar su justicia (Rm 3,21-25).

¿Cuál es, pues, la justicia de Cristo? Es, ante todo, la justicia que viene de la gracia, donde no es el hombre que repara, se cura a sí mismo y a los demás. El hecho de que la "propiciación" tenga lugar en la "sangre" de Jesús significa que no son los sacrificios del hombre los que le libran del peso de las culpas, sino el gesto del amor de Dios que se abre hasta el extremo, hasta aceptar en sí mismo la "maldición" que corresponde al hombre, a fin de transmitirle en cambio la "bendición" que corresponde a Dios (cf. Ga 3,13-14). Pero esto suscita en seguida una objeción: ¿qué justicia existe dónde el justo muere en lugar del culpable y el culpable recibe en cambio la bendición que corresponde al justo? Cada uno no recibe de este modo lo contrario de "lo suyo"? En realidad, aquí se manifiesta la justicia divina, profundamente distinta de la humana. Dios ha pagado por nosotros en su Hijo el precio del rescate, un precio verdaderamente exorbitante. Frente a la justicia de la Cruz, el hombre se puede rebelar, porque pone de manifiesto que el hombre no es un ser autárquico, sino que necesita de Otro para ser plenamente él mismo. Convertirse a Cristo, creer en el Evangelio, significa precisamente esto: salir de la ilusión de la autosuficiencia para descubrir y aceptar la propia indigencia, indigencia de los demás y de Dios, exigencia de su perdón y de su amistad.

Se entiende, entonces, como la fe no es un hecho natural, cómodo, obvio: hace falta humildad para aceptar tener necesidad de Otro que me libere de lo "mío", para darme gratuitamente lo "suyo". Esto sucede especialmente en los sacramentos de la Penitencia y de la Eucaristía. Gracias a la acción de Cristo, nosotros podemos entrar en la justicia "más grande", que es la del amor (cf. Rm 13,8-10), la justicia de quien en cualquier caso se siente siempre más deudor que acreedor, porque ha recibido más de lo que podía esperar.

Precisamente por la fuerza de esta experiencia, el cristiano se ve impulsado a contribuir a la formación de sociedades justas, donde todos reciban lo necesario para vivir según su propia dignidad de hombres y donde la justicia sea vivificada por el amor.

Queridos hermanos y hermanas, la Cuaresma culmina en el Triduo Pascual, en el que este año volveremos a celebrar la justicia divina, que es plenitud de caridad, de don y de salvación. Que este tiempo penitencial sea para todos los cristianos un tiempo de auténtica conversión y de intenso conocimiento del misterio de Cristo, que vino para cumplir toda justicia. Con estos sentimientos, os imparto a todos de corazón la bendición apostólica".
MESS/CUARESMA 2010/... VIS 100204 (1560)

lunes, 25 de enero de 2010

LA PASTORAL DIGITAL

EL SACERDOTE Y LA PASTORAL EN EL MUNDO DIGITAL

CIUDAD DEL VATICANO, 23 ENE 2010 (VIS).-Hoy se hizo publico el mensaje del Santo Padre para la XLIV Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, que se celebrará el próximo 16 de mayo, y cuyo tema es esta vez: "El sacerdote y la pastoral en el mundo digital: los nuevos medios al servicio de la Palabra". El mensaje está fechado el 24 de enero, festividad de San Francisco de Sales, patrono de los periodistas.

Siguen amplios extractos del texto:

"Las comunidades eclesiales, han incorporado desde hace tiempo los nuevos medios de comunicación como instrumentos ordinarios de expresión y de contacto con el propio territorio, instaurando en muchos casos formas de diálogo aún de mayor alcance. Su reciente y amplia difusión, así como su notable influencia, hacen cada vez más importante y útil su uso en el ministerio sacerdotal".

"La tarea primaria del sacerdote es la de anunciar a Cristo, la Palabra de Dios hecha carne, y comunicar la multiforme gracia divina que nos salva mediante los Sacramentos. Las vías de comunicación abiertas por las conquistas tecnológicas se han convertido en un instrumento indispensable (...). A este respecto, el sacerdote se encuentra como al inicio de una "nueva historia", porque en la medida en que estas nuevas tecnologías susciten relaciones cada vez más intensas, y cuanto más se amplíen las fronteras del mundo digital, tanto más se verá llamado a ocuparse pastoralmente de este campo, multiplicando su esfuerzo para poner dichos medios al servicio de la Palabra".

"...Se pide a los presbíteros la capacidad de participar en el mundo digital en constante fidelidad al mensaje del Evangelio, para ejercer su papel de animadores de comunidades que se expresan cada vez más a través de las muchas "voces" surgidas en el mundo digital. Deben anunciar el Evangelio valiéndose no sólo de los medios tradicionales, sino también de los que aporta la nueva generación de medios audiovisuales".

"El sacerdote (...) ha de unir el uso oportuno y competente de tales medios -adquirido también en el período de formación- con una sólida preparación teológica y una honda espiritualidad sacerdotal, alimentada por su constante diálogo con el Señor. En el contacto con el mundo digital, el presbítero debe trasparentar, más que la mano de un simple usuario de los medios, su corazón de consagrado que da alma no sólo al compromiso pastoral que le es propio, sino al continuo flujo comunicativo de la " red".

"La pastoral en el mundo digital debe mostrar a las personas de nuestro tiempo y a la humanidad perdida de hoy que "Dios está cerca; que en Cristo todos nos pertenecemos mutuamente". (...) ¿Quién mejor que un hombre de Dios puede desarrollar y poner en práctica, a través de la propia competencia en el campo de los nuevos medios digitales, una pastoral que haga vivo y actual a Dios en la realidad de hoy?".

"Quien trabaja como consagrado en los medios, tiene la tarea de allanar el camino a nuevos encuentros, asegurando siempre la calidad del contacto humano y la atención a las personas y a sus auténticas necesidades espirituales. Le corresponde ofrecer a quienes viven éste nuestro tiempo "digital" los signos necesarios para reconocer al Señor; darles la oportunidad de educarse para la espera y la esperanza, y de acercarse a la Palabra de Dios que salva y favorece el desarrollo humano integral.

"Con el Evangelio en las manos y en el corazón, es necesario reafirmar que hemos de continuar preparando los caminos que conducen a la Palabra de Dios, sin descuidar una atención particular a quien está en actitud de búsqueda. (...) Así, una pastoral en el mundo digital está llamada a tener en cuenta también a quienes no creen y desconfían, pero que llevan en el corazón los deseos de absoluto y de verdades perennes, pues esos medios permiten entrar en contacto con creyentes de cualquier religión, con no creyentes y con personas de todas las culturas".

"El desarrollo de las nuevas tecnologías y, en su dimensión más amplia, todo el mundo digital, representan un gran recurso para la humanidad en su conjunto. (...) Pero constituyen también una gran oportunidad para los creyentes. Ningún camino puede ni debe estar cerrado a quien, en el nombre de Cristo resucitado, se compromete a hacerse cada vez más prójimo del ser humano. Los nuevos medios, por tanto, ofrecen sobre todo a los presbíteros perspectivas pastorales siempre nuevas y sin fronteras, que lo invitan a valorar la dimensión universal de la Iglesia para una comunión amplia y concreta; a ser testigos en el mundo actual de la vida renovada que surge de la escucha del Evangelio de Jesús".

"No hay que olvidar, sin embargo, que la fecundidad del ministerio sacerdotal deriva sobre todo de Cristo, al que encontramos y escuchamos en la oración; al que anunciamos con la predicación y el testimonio de la vida; al que conocemos, amamos y celebramos en los sacramentos, sobre todo en el de la Santísima Eucaristía y la Reconciliación. (...) Que el Señor os convierta en apasionados anunciadores de la Buena Noticia, también en la nueva "ágora" que han creado los nuevos medios de comunicación".
MESS/JORNADA COMUNICACIONES SOCIALES/... VIS 100125 (870)

miércoles, 20 de enero de 2010

TERREMOTO EN HAITÍ: POBREZA Y SOLIDARIDAD






Todos estamos estos días muy afectados y no ha sido para menos con el terremoto de Haití. El epicentro ha tenido su ubicación, esencialmente, en la capital Puerto Príncipe, que ha quedado reducida a ruinas, escombros y cementerios/crematorios improvisados. La cifra de muertos ronda ya los cien mil y los desaparecidos son posiblemente otros tantos. Terrible.


Haití es, posiblemente, la nación más pobre del llamado hemisferio occidental. A casua del terrible terremoto la comunidad internacional va a darse cuenta de la terrible situación a la que ya antes del terremoto estaban sometidas esas pobres gentes. También, ahora, hemos conocido que en Haití había un gran número de personal sociosanitario de la ONU y numerosísimas ONGs. Posiblemente, en proporción con la superficie del territorio, la nación que más personal tenía de las mencionadas instituciones. Y a pesar de ello, seguía siendo -antes ya del terremoto, reitero- el Estado-Nación más pobre de la tierra. Este dato debe hacernos reflexionar sobre la eficacia de la solidaridad, según los parámetros occidentales al respecto.


Una nación necesita solidaridad, sí. Y sobre todo en momentos límite y extremos como el surgido tras el terremoto. Lo prioritario es salvar el mayor número de personas sepultadas en los edificios derruidos, curar a los heridos y enfermos y enterrar a los muertos cuanto antes, par evitar epidemias y males mayores. Pero acto seguido la ONU tiene que pararse a pensar que el problema de Haití no se soluciona sólo a base de solidaridad, sino propiciando el surgimiento de una infraestructura institucional estable, instalando un tejido comercial que posibilite el arranque y el desarrollo económico en interrelación con el resto de naciones. Haití no debe convertirse en protectorado de nadie, sino que todos hemos de responsabilizarnos, de una vez por todas, para que Haití y tantas zonas del globo que están en las mismas circunstancias, salgan de su radical penuria y se sumen al carro de la vida y del progreso. Las naciones todas han de sentarse a repensar en una redistribución más equitativa de las riquezas, que posibilite la erradicación de lal miseria y de la pobreza, en un primer término, para, posteriormente, lograr unos índices de crecimiento y de desarrollo que permitan una vida digna de los ciudadanos.


Es labor de todos, digo. No obstante, no se me escapa que la maquinaria institucional de la ONU es demasiado pesada. A pesar de todas las críticas, gracias a la intervención rápida de las fuerzas de los EE.UU., los haitianos han recibido rápidamente los primeros auxilios. El hambre, la sed y la desesperación sacaba de los pobres supervivientes su lado más hondo y oscuro y, por necesidad ciega, eran capaces de pelearse y matarse entre ellos para poder obtener comida y alimento. Cuando la ONU, Francia, España y otras naciones han acudido a Puerto Príncipe hubiera sido tarde si los americanos del norte no hubieran puesto orden y socorrido las primeras necesidades. Una vez más, EE.UU. lleva la delantera, como la llevó al término de la segunda guerra mundial, como la llevó en la última guerra de los balcanes. Ahora es el momento de que una vez resueltos los terribles problemas prioritarios (salvamento, sanitarios, higiénicos, alimenticios...) las naciones todas, con los EE.UU. a la cabeza, se planteen un replanteamiento general donde Haití en particular y todo el tercer mundo en general den un paso adelante en su bienestar y progreso. Es necesario.
Alguien ha dicho estos días: "Lo que la gente de Haití necesita son libertades individuales y derechos de propiedad seguros en un mercado libre y abierto para que así se puedan aprovechar de forma productiva los potenciales creativos de los mismos haitianos " (LD). De acuerdo, pero, con cuidado. Sin la ayuda de la comunidad internacional Haití por si mismo no puede entrar en la ruleta del mercado libre y abierto, pues, las condiciones estructurales de las que parte no solamente son inferiores, es que no existen.

jueves, 7 de enero de 2010

FIESTA DE LA EPIFANÍA: LOS REYES




HUMILDAD PARA RECONOCER LA GRANDEZA DE DIOS

CIUDAD DEL VATICANO, 6 ENE 2010 (VIS).-A las 10,00 de hoy, solemnidad de la Epifanía del Señor, el Papa celebró la Santa Misa en la basílica vaticana.

Comentando en la homilía la lectura del Libro del profeta Isaías y el pasaje del Evangelio de Mateo, el Santo Padre explicó que los Magos, "personajes procedentes de Oriente, no son los últimos, sino los primeros de la gran procesión de aquellos que, a través de todas las épocas de la historia, saben reconocer el mensaje de la estrella, saben caminar por las vías indicadas por la Sagrada Escritura y saben encontrar así a Aquél que es aparentemente débil y frágil, pero que en cambio es capaz de dar la alegría más grande y más profunda al corazón del hombre".

"En Él, de hecho -continuó-, se manifiesta la realidad estupenda de que Dios nos conoce y está cerca de nosotros, de que su grandeza y poder no se expresan en la lógica del mundo, sino en la lógica de un niño inerme, cuya fuerza es sólo la del amor que se nos confía. En el camino de la historia, hay siempre personas que son iluminadas por la luz de la estrella, que encuentran el camino y llegan a Él. Todas viven, cada una a su manera, la misma experiencia que los Magos".

Benedicto XVI puso de relieve que "si leemos, por tanto, juntas la promesa del profeta Isaías y su cumplimiento en el Evangelio de Mateo en el gran contexto de toda la historia, parece evidente que lo que se nos dice, y lo que en el belén tratamos de reproducir, no es un sueño ni tampoco un vano juego de sensaciones y emociones, privadas de vigor y de realidad, sino la Verdad que se irradia en el mundo".

"Solamente en ese Niño se manifiesta la fuerza de Dios, que reúne a los seres humanos de todos los siglos, para que bajo su señorío recorran el camino del amor, que transfigura al mundo. Sin embargo, aunque los pocos de Belén se convierten en muchos, los creyentes en Jesucristo parecen ser siempre pocos. Muchos han visto la estrella, pero son pocos los que han entendido su mensaje".

El Papa invitó a preguntarse: "¿Cuál es la razón por la que unos ven y encuentran, y otros no? (...) ¿Qué les falta a aquellos que permanecen indiferentes, a quienes indican el camino pero no se mueven? Podemos responder: la demasiada seguridad en sí mismos, la pretensión de conocer perfectamente la realidad, la presunción de haber formulado ya un juicio definitivo sobre las cosas hace que sus corazones se cierren y sean insensibles a la novedad de Dios. Están seguros de la idea que se han hecho del mundo y no se dejan impresionar en lo más profundo por la aventura de un Dios que quiere encontrarles. Ponen su confianza más en sí mismos que en Él y no consideran posible que Dios sea tan grande que pueda hacerse pequeño, que se pueda acercar verdaderamente a nosotros".

"Al final, lo que falta es la humildad auténtica, que sabe someterse a lo que es más grande, pero también el auténtico valor que lleva a creer a lo que es verdaderamente grande, aunque se manifieste en un Niño inerme. Falta la capacidad evangélica de ser niños en el corazón, de asombrarse, y de salir de sí mismo para encaminarse por el sendero que indica la estrella, el camino de Dios. El Señor, sin embargo -terminó-, tiene el poder de hacernos capaces de ver y de salvarnos".
HML/EPIFANIA/... VIS 100107 (600)
Los Magos, continuó, "eran hombres de ciencia en un sentido amplio, que observaban el cosmos considerándolo casi un gran libro lleno de signos y de mensajes divinos para el hombre. Su saber, por tanto, lejos de considerarse autosuficiente, estaba abierto a ulteriores revelaciones y llamadas divinas".

Benedicto XVI subrayó que "el itinerario de búsqueda culminó cuando se encontraron ante "el niño con María su madre". Dice el Evangelio que "postrándose le adoraron". Podrían haberse quedado desilusionados, es más, escandalizados. En cambio, como verdaderos sabios, se abrieron al misterio que se manifiesta de modo sorprendente; y con sus dones simbólicos demostraron que reconocían en Jesús al Rey y al Hijo de Dios. Precisamente en ese gesto se cumplen los oráculos mesiánicos que anuncian el homenaje de las naciones al Dios de Israel".

"Un último detalle confirma, en los Magos, la unidad entre inteligencia y fe: es el hecho de que "después de recibir en sueños aviso de no volver a Herodes, regresaron a su país por otro camino". Hubiera sido natural volver a Jerusalén, al palacio de Herodes y al Templo, para proclamar su descubrimiento. En cambio, los Magos, que han elegido como su soberano al Niño, lo custodian según el estilo de María, o mejor, de Dios mismo, y tal y como habían aparecido, desaparecieron en el silencio, satisfechos, pero también cambiados tras el encuentro con la Verdad. Habían descubierto un nuevo rostro de Dios, una nueva realeza: la del amor".

El Papa pidió a la Virgen María, "modelo de verdadera sabiduría, que nos ayude a ser auténticos buscadores de la verdad de Dios, capaces de vivir siempre la profunda sintonía que hay entre razón y fe, entre ciencia y revelación".

Después de la oración mariana, el Santo Padre felicitó a "los hermanos y hermanas de las Iglesias Orientales que mañana celebran la Santa Navidad" y pidió que "el misterio de la luz sea fuente de alegría y de paz para cada familia y comunidad".

A continuación, recordó que en la solemnidad de la Epifanía se celebra la Jornada Misionera de los niños, cuyo lema este año es: "Los niños ayudan a los niños".

"Promovida por el Venerable Papa Pío XII en 1950, esta iniciativa educa a los niños a formarse una mentalidad abierta al mundo y a ser solidarios con sus coetáneos más pobres". En este contexto, saludó "con afecto a todos los pequeños misioneros presentes en los cinco continentes" y les animó a "ser siempre testigos de Jesús y anunciadores de su Evangelio".
ANG/EPIFANIA/... VIS 100107 (540)

martes, 29 de diciembre de 2009


Estamos inmersos en los días propios de la Pascua de Navidad y a punto de terminar el año 2009. Es un momento propicio para que hagamos un alto en el camino y reflexionemos un poco sobre quienes somos y a dónde nos dirigimos.


En primer lugar, veamos el grupo humano y social en el que nos encontramos. Aquí, en España, a día de hoy, lo primero que se observa es una cierta desazón y un desconcierto real. Nuestra sociedad, resultado de lo que somos cada uno de nosotros, de lo que pensamos y de cómo actuamos, está un tanto convulsa y la desazón es la característica anímica que mejor define a nuestros tiempos. Unos por una razón y otros por otra. ¿Por qué?


Hemos pasado, en unos treinta años, de un tipo de sociedad a otro completamente diferente. Hemos dejado aparcadas e incluso olvidadas nuestras costumbres, nuestros hábitos, nuestros principios, que habíamos recibido de nuestros mayores. Siempre hubo problemas generacionales, pero, nunca tan bruscos como el sufrido desde hace tres décadas. Nos hemos agarrado a unos aires nuevos que no sabemos de dónde vienen y tampoco dónde se dirigen. Hemos adaptado nuevos estilo de comportamiento en todo: en vestir, en las relaciones de género, en la familia tradicional, en el ocio y en el divertimento.


A la base de este cambio brusco subyace, en muchos contemporáneos, la sensación de que se han liberado de un yugo, se han despojado de unas ataduras, cuyo origen ponen, sin llevar a cabo un análisis mínimamente serio, en la religión opresora con la que nacimos y heredamos.


Da la impresión de que hay grupos, sociológica y políticamente organizados, cuyo objetivo es inyectar subliminalmente en la sociedad y, por ende, en las conciencias, la idea de que la religión es una carga insoportable por obsoleta y trasnochada. El hombre moderno no solamente no necesita ya a Dios, sino que, además, debe eliminarlo radicalmente de su creencia y de su existencia.


Aquí está el error. Plantearse la religión, no digo las religiones, sino la actitud de ligazón con lo absoluto, con Dios, como una carga no deja de ser un desatino antropológico. Cierto que las religiones, todas, han ido adquiriendo con el polvo del camino de la historia una sobrecarga que es preciso limar y reorientar. En todas ellas y de un modo particular en las cristianas, hemos de volver a la fuente única: Dios. El hombre es, somos, criatura hecha a imagen y semejanza de Dios. Eliminar a Dios de nuestra existencia es intentar quitar el oxígeno de una pecera: Sobrevendía la muerte por asfixia.


Si ahondamos un poco en la historia de la humanidad llegaremos a la conclusión de que Dios, como absoluto, está incardinado en el horizonte del hombre. No se puede entender éste sin Aquel. Descubrir esta relación ontológica con Dios, es descubrir lo más propio de nuestro ser, es encontrarnos con nuestra prístina esencia y ello nos potencia y faculta para escrutar nuestro quehacer actual y nuestro devenir. Dios no es un ajeno al ser humano, sino que es su solar, su cobijo y su cabalgadura. En Él somos, nos movemos y existimos. Dios es la garantía total de que nuestro ser, nuestra vida, nuestras luchas, nuestras desgracias, nuestras alegrías, nuestras esperanzas llegarán a una consumación plena. Tienen un sentido actual y tendrán una realización total.


A toda esta antropología la religión católica le ha dado un nombre: Navidad. Jesús de Nazareth. En Navidad, Jesús se planta ante nosotros no como alguien ajeno o extraño, sino como el humus más propio en el que podemos descubrirnos y en el que podemos crecer. Él es Dios-con-Nosotros, es el Emmanuel. Es el Hijo vivo del Padre, que con su presencia nos viene a mostrar el lado más íntimo de Dios y el fondo más real del hombre: Dios es amor y el ser humano no sólo la criatura predilecta de Dios, sino, enraizados en el Hijo, los hijos adoptivos de Dios.


Navidad, Dios hecho hombre para mostrarnos su amor, no puede ser nunca lastrante para la humanidad. Al contrario, descubrir este aspecto puede convertirse en el leit motiv de una vida llena de sentido y con una orientación acertada. Acercándonos a Dios, en Cristo, encontraremos nuestra propia esencia, descubriremos nuestra personal tarea en esta sociedad y, sin duda a la equivocación, estaremos orientando nuestra efímera andadura hacia la Meta cuya existencia da sentido y valor a nuestras vidas.



La Navidad nos grita que el hombre solamente se entiende desde Dios y para Dios. Y, paradógicamente, este Dios no nos aliena de nuestra sociedad y de sus circunstancias, sino, por el contrario, nos hace descubrir en ella y en los demás ciudadanos, la plataforma y el escenario en el que hemos de vivir e implementar nuestra más íntima esencia: Somos imagen y semejanza de Dios. Ello nos obliga a comportarnos con una mirada trascendente, en todo nuestro quehacer cotidiano, sintiéndonos hermanos de todo hombre o mujer con el que nos encontramos, pues, todos juntos venimos del mismo Origen y caminamos, consciente o inconscientemente, hacia el mismo Fin.


Navidad. Jesús, nuestro Enmanuel, Dios con nosotros: "Yo soy el camino, la verdad y la vida".

viernes, 25 de diciembre de 2009

HOY ES NAVIDAD: FELIZ Y FRATERNAL NAVIDAD.







La Navidad es una de las fiestas -en realidad son varias las que celebramos: El nacimiento de Jesús, su Bautismo, la Sagrada Familia, la adoración de los Reyes Magos, pero todas se reconducen en "La Navidad"- que más nos tocan en lo hondo de nuestro ser. Oyes decir, a creyentes y no creyentes, que estos días somos o por lo menos queremos ser más buenos, más sensibles ante el prójimo, más solidarios.

La razón es teológica. En esta fiesta no acudimos los hombres a Dios con nuestros problemas, con nuestras necesidades, con nuestra indigencia radical, sino que es Dios -el todopoderoso y creador- el que se acerca a nosotros, sus criaturas. Y el leit motiv por el que aflora esa nuestra mejor sensibilidad y nuestra mirada se hace más pura y límpida es descubrir que Dios se acerca a nosotros humildemente. Todo un Dios, se hace hombre, se hace débil, se hace niño.

El hombre, todo hombre, nos sentimos en lo más íntimo de nuestro ser, necesitado. Pero, cuando somos niños, esa necesidad es absoluta. Sin el calor de la madre, sin el cuidado de la familia, sería imposible crecer y madurar y llegar a ser una persona adulta. Y resulta que cuando Dios decide, de una vez por todas, decirnos quién es Él, lo hace desde la sencillez y la desnudez mayores: haciéndose niño. No había otra manera más explícita de hablarnos de su esencia. Si Dios es Amor, no podíamos descubrirle mejor que en un niño. Si hubiera venido entre rayos y truenos, como en el Sinaí, hubiéramos reaccionado despavoridos, como indefensos ante lo absoluto, ante lo que nos sobrepasa y sobrecoge. Pero, ha venido hecho Niño y ésto hace emerger en nostros nuestros mejores sentimientos: el amor, el cariño, la ternura, la solidaridad, la fraternidad.

La lección de la Navidad tiene, entre otras, una doble dirección: Dios nos necesita y nosotros le necesitamos a Él. Al venir niño tenemos que acariciarle, cuidarle, ayudarle y extasiarnos -adorarle- ante el milagro que ello supone: Él nos necesita. Pero, al hacer ésto, descubrimos que en nosotros aflora la veta más noble y sincera de nuestro ser: Le necesitamos, también. Al acercarnos a Él, se ilumina nuestra existencia, nuestra andadura recupera un sentido nuevo, ilusionado e ilusionante. Al acercarnos al Dios hecho hombre, descubrimos que las demás personas que nos rodean, hombres y mujeres, nos necesitan también, hemos de respetarles, cuidarles, solidarizarnos con sus problemas. Descubrimos al hombre como hermano.

Si milagro es que Dios se haga hombre, no lo es menos que Dios está en cada hombre. Al descubrir ésto, las palabras del Señor darán a nuestra vida todo su sentido y significado: "Lo que hiciéreis a uno de estos mis hermanos, los pequeños, a mí me lo hacéis".

Navidad: Dios con nosotros; nosotros acercándonos a Él y, al hacerlo, descubriéndo nuestro propio ser en relación y fraternidad con todos los demás.

Si Dios vive en nosotros, si nosotros somos capaces de descubrirle y vivir en Él, será Navidad, porque el hombre ya no será un "lobo para el hombre", sino un hermano.

Acerquémonos a Belén y será Navidad: Descubriremos a Dios, descubriremos al hermano.
¡FELIZ NAVIDAD
"

jueves, 24 de diciembre de 2009

¡FELIZ NOCHE BUENA, FELIZ NAVIDAD!




24 de diciembre: Noche Buena. Estamos en uno de los días más significativos del calendario. Por unas razones u otras, somos muchos a los que nos ilusiona esta fecha. Son muchos los recuerdos que este día nos embargan. De cuando niños, estábamos deseando que se acabase la cena -entonces no teníamos Papá Noel, los niños españoles- para escuchar las campanas que nos convocaban a la Misa del Gallo. Embozados con nuestras bufandas, íbamos delante de los padres, corriendo hacia la Iglesia, para ver si teníamos la suerte de ser elegido entre los monaguillos para ayudar en la Misa.

Por la calle, se iban uniendo vecinos, sorteando los trozos helados de nieve que había en las calles, pues, la mayoría de los años o estaba nevando o por la fiesta de la Inmaculada, 8 de diciembre, ya nos había caído una buena nevada de más de 40 cms., de la que aún quedaban restos de hielo por las calles.

Ya en la Iglesia, aún me impresiona recordar la Iglesia a tope, todos con caras alegres, cantando a pulmón abierto. Sí, en mi pueblo, Navarredondilla, todos hemos cantado, siempre, en la Iglesia con todas nuestras ganas. Mujeres y hombres, mayores y niños. El cura, vestido de casulla blanca con adornos dorados, salía exultante y nos diríga una de las homilías más cálidas y hondas de todo el año. Los monaguillos, orgullosos de haber sido elegidos para ese día, con nuestras sotanillas rojas y nuestros blancos roquetes, precedíamos al sacerdote hacia el altar.

Atrás, en la parte alta de la tribuna, los mozos y hombres mayores cantaban con una sonora rotundidad, como no lo hacían en todo el año. Como era la Misa "del Gallo", alguno, amparado en la lejanía de la tribuna y animado por el vinillo de la cena y la copilla de la sobremesa, se atrevía a lanzar un ki-ki-ri-kí, cuyo final se ahogaba por la mirada fija y recriminatoria del cura.

En la comunión y al final de la Misa, los villancicos clásicos eran cantados por todos con una ilusión nueva y pura. Terminaba la ceremonia el sacerdote felicitándonos la Navidad.

Al terminar la Misa y ya en la calle, el sacerdote se dirigía a los pequeños grupos que aguantaban fuera "la pelona", la helada que estaba cayendo y nos reiteraba la felicitación navideña.

La Noche Buena, daba comienzo a los días de Navidad, y era el encuentro de toda la familia. Eran años en que, quien más quien menos, tenía algún familiar fuera del pueblo. Unos en Madrid, otros en Francia, Alemania o Suiza. Reencontrarnos todos al calor del hogar, consumiéndose en la lumbre baja, sin acabarse nunca, la leña de fresno que en la otoñada se había acarreado de los prados, y, finalmente, todos juntos en la mesa, con el brasero a tope, convertían la cena de Navidad en la Cena del año.

Comenzaba la cena con una oración sencilla y sincera de la madre o del padre, donde no faltaba el recuerdo para los que ya no estaban. Y empezaba la cena. La comida, entonces, era lo de menos. No eran muchos los posibles, por aquellos años cincuenta del siglo pasado, pero en cada casa se hacía, dentro de sus límites, un pequeño esfuerzo culinario. Pero, lo importante era el reencuentro: Ver a ese hermano mayor que se había ido a Madrid a trabajar en una carnicería; al padre que volvía de la emigración; a la tía que, Maestra Nacional ella, venía desde Soria a pasar las vacaciones navideñas con su hermana y sobrinos. Ver todo eso, ver aquellos rostros reflejando sincera alegría es un recuerdo entrañable que, a muchos -entre los que me encuentro-, hace que la Noche Buena sea algo maravilloso, que hace aflorar en nosotros aquel niño ingenuo y travieso que fuimos, aquel joven lleno de fuerza y ansias de vivir, ese padre de familia que, orgulloso, da a sus hijos una lección inolvidable, aunque sin palabras, del valor de la familia.

Yo, desde esta mi humilde atalaya, deseo a todo el mundo una FELIZ NAVIDAD, UNA FELIZ NOCHEBUENA. Este deseo debe tenerse no solamente hoy, sino todos los días del año. De acuerdo, faltaría más. Pero, en este día especial, yo lo deseo especialmente y desde lo más hondo de mi corazón. Mi deseo de felicitación para todos los que aún caminamos por esta ladera, y mi oración más cariñosa y sincera, para los que ya nos han dejado, pero siguen cercanos y vivos en nuestro corazón: Para ese amigo con el que un día pasamos estas fiestas, para ese vecino, cuyo recuerdo guardamos, para esos padres que nos dieron la vida y nos enseñaron, con gran sencillez, a vivir estas fiestas como es debido, familiarmente.

¡ FELIZ NOCHE BUENA, FELIZ NAVIDAD!

miércoles, 23 de diciembre de 2009

ALGUNOS CURAS VASCOS CONTRA SU NUEVO OBISPO


Una de las noticias más triste de los últimos días es el comportamiento rebelde de un grupo, bastante numeroso, de curas de Guipúzcoa contra el nombramiento del nuevo Obispo, José Ignacio Munilla. Triste y lamentable.

Estos sacerdotes, con su comportamiento, han retrocedido varios siglos en la historia de la religión. Se han convertido, firmando ese nefasto manifiesto, en miembros de la tribu de Leví. Primero y antes que nada miembro de la tribu, del nacionalismo. Después, vasco, también de la tribu de Setién y de Arzalluz. Por fin, sacerdotes, pero no de la Iglesia católica -universal-, sino de la Iglesia vasca, con ADN propio y específico.

Viendo la fuerza con la que han protestado por el nombramiento del nuevo Obispo, por parte del Vaticano, uno piensa: ¡cuánta fuerza se hubiera ganado, si la hubieran reconducido para alzar su voz contra los asesinos de ETA y en defensa de sus inocentes víctimas! Nunca, ni una palabra en defensa de ese cerca de millón de muertos con que ETA ha ensuciado nuestra tierra española; siempre, más bien, equiparando a las víctimas y verdugos, haciendo imaginarias comparaciones, sin base lógica de ningún tipo, entre el terrorismo de Estado y "los demás terrorismos". Su cobardía les impedía, incluso en esta patética comparación, llamar a las cosas por su nombre: "Terrorismo de ETA". Cobardemente, desdibujaban la realidad extorsionándola con el eufemismo "demás terrorismos". Poca, perdón, ninguna vergüenza en los levitas vascos. Mucha cobardía.

Ya que son tan valientes, cerrando las ventanas de su inteligencia y uniendo sus oscuras y vacías cabezas unas con otras -cual caballerías que se defienden del lobo a coces- lanzan escritos firmados con la rúbrica de sus coces, que piensen y recapaciten un poco en su verdadera situación. Son sacerdotes de la única Iglesia Católica; deben -porque así lo han prometido, mediante un voto explícito, libremente emitido- obediencia a su Obispo. Posiblemente alguno de estos levitas vascos sean puros como ángeles, guardando -digo, posiblemente- su celibato con esmero. Sin embargo, el otro voto emitido, el de la obediencia, ni les pica un poquillo en la conciencia. Su libertad vasca por encima de cualquier cargo de conciencia obsoleto y antinacionalista.

Pues, señores curas vascos, firmantes del manifiesto: Tienen que cumplir sus votos -todos los emitidos, también el de obediencia-con toda honradez. Si no se sienten lo suficientemente fuertes para hacerlo, sean honrados y soliciten su secularización y luchen su vida sin el paraguas del estamento clerical. Otros les hemos precedido por sucedernos eso con el otro voto, el del celibato. Sean valientes y procuren no hacer más daño a los buenos y honrados cristianos vascos, que sin dejar de sentirse tales, se sienten a la vez y sin posibilidad de distingo españoles y católicos. La Iglesia Católica es una organización que como tal tiene sus normas. Si Vds. se sienten incapaces de cumplir con ellas, sean consecuentes y aborden su vida desde la secularidad, viviendo y luchando con las armas de todos los seglares, que no tenemos los privilegios y respetos del Acuerdo Iglesia-Estado español. Sí "español", pues, el Acuerdo que a Vds., levitas vascos, cobija, es un acuerdo entre la Iglesia Católica y el Estado Español, del que -seguro- tampoco se sienten miembros. ¡Qué pena: No sentirse ni católico ni español y tener la cobardía de comportarse como tales, en lo que a su beneficio particular conviene!

No conozco al futuro Obispo Munilla. Según he leído, en sus años de párroco de Zumárraga les dió a más de uno de los firmantes más de un agua como verdadero pastor, como solícito sacerdote, que atendió a todos los feligreses sin distinción, pero de un modo particular a los más desfavorecidos, los marginados y drogadictos. Quizá su escrito de ahora sea un coletazo envidioso que les quedó entonces como secuela vitalicia. ¡Qué pena!

En fín, amigos curas vascos, firmantes del libelo contra Munilla: Piénsenlo y den el paso que sea necesario para ubicarse, social y eclesiásticamente, en el lugar que les corresponda y que menos daño y escándalo haga al resto de los ciudadanos y hermanos en la fe. A la Iglesia se le puede y debe criticar, pero, al hacerlo todos lo hemos de hacer con respeto y ustedes, particularmente -por su voto-, sin romper la obediencia debida a sus Pastores, que un día libremente expresaron.

domingo, 13 de diciembre de 2009

EN CATALUÑA:LA TRAMPA

Hoy se celebra una "Consulta", sobre la independencia de Cataluña, en 166 municipios de Cataluña. Puede llegar a participar 700.000 catalanes o residentes en Cataluña, mayores de 16 años.

Entrecomillo "Consulta", porque aunque per se no puede tener otro calificativo, sin embargo en el imaginario de los políticos catalanes se trata de un Referendum, para mostrar la opinión del pueblo catalán al respecto. No lo pueden denominar así, pero, lo utilizarán como arma ético-política contra la Constitución y contra la Unidad de España como Nación, por aquello de vox populi, vox Dei, pues, aunque aquí somos todos muy laicos, sin embargo, en nuestro subconsciente subyace un deicismo de campanario y un caciquismo de término municipal.

El referendum-consulta es absolutamente inconstitucional. El Artículo 2 de la Constitución vigente dice clara y explícitamente:


"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas".


Por tanto, este acto no debería haber sido permitido por el Estado español, es decir, por el Gobierno de España ni por el Gobierno de Cataluña.

Podrían haber hecho encuestas o sondeos, pero nunca consulta-referendum o un referendum-consulta, pues, tal acto choca frontalmente con nuestra Constitución.

El Título VIII, sobre la territorialidad del Estado español está muy incompleto. Se abrió este Título en base al derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que el mencionado artículo 2 reconocía. Y por ello el Artículo 143 del mencionado Título VIII dice:


"En el ejercicio del derecho a la autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los respectivos Estatutos".


La "indisoluble unidad de la Nación española, Patria común e indivisible de todos los españoles", ¿quedaba salvaguardada con el reconocimiento y garantía del derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones? El autogobierno y la constitución de Comunidades Autónomas, ¿no se contradice con la Unidad de la Nación española?


Los constituyentes rizaron el rizo y dieron a luz estos dos artículos, pensando que resolvían así el problema de Cataluña y País Vasco. Pero ni lo resolvieron entonces, ni están haciendo nada por resolverlo ahora. Con motivo del Estatut, que está recurrido ante el Tribunal Constitucional por inconstitucionalidad manifiesta, varios políticos catalanes no se cansan de manifestar expresamente -y otros que callan, así lo piensan y esperan- que el Estatut no es más que un paso previo para la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA. Acabemos: blanco y en botella.


Cualquier persona con un mínimo de conocimiento jurídico constitucional sabe que es incompatible ese Estatut con la Constitución. Su aprobación -y más si fuera ratificado por el Constitucional- es un torpedo en toda regla contra la esencia de la Constitución: la Unidad de la Nación española, fundamento de la Constitución, como nos dice su artículo 2. Los catalanes están creando -eso es lo que quieren- una situación de facto que comporta una modificación en toda regla de la Constitución, sin necesidad de acudir a los cauces legales que la misma Constitución establece para su propia modificación. Esta situación de hecho, ya existe, de una manera real, desde el momento en que el Estatut está vigente. Pero, sería irreversible si el Tribunal Constitucional lo avalase.


Constitucionalistas de gran prestigio, como Jorge de Esteban y otros, así lo están proclamando. Se dice que Manuel Aragón Reyes, a pesar de estar en el Tribunal Constitucional por el PSOE, sin embargo se opone y opina también que el Estatut es inconstitucional. Esperemos que la cordura y el respeto a la Norma Magna de la Constitución deje las cosas claras y en su sitio.


Personalmente, espero que el Profesor Aragón Reyes mantenga una postura con lo que, tan bien y con tanta claridad, nos explicó a los que tuvimos la suerte de ser sus alumnos de derecho constitucional. Entonces, aún se llamaba Derecho Político, pero él, adelantándose a lo que ya era inminente, nos dio sus cursos sobre el proyecto y anteproyecto de lo que luego sería la Consititución. Estoy convencido que Manuel Aragón Reyes votará, finalmente, conforme a su sana y bien formada conciencia constitucional y no nos defraudará a los alumnos que tan buen recuerdo y tan hondo agradecimiento tenemos hacia él como Profesor.

DOMINGO III DE ADVIENTO: Lecturas de la Misa




En este link se pueden obtener las lecturas de la liturgia de este tercer domingo de adviento: Domingo de "Gaudete".




viernes, 11 de diciembre de 2009

LA COPE PIERDE AUDIENCIA: EMERGE ESRADIO


La EGM, una de las entidades más fiables, facultada para dar las mediciones de audiencia de las cadenas de radio, informa que La Cope, tras la salida de Federico Jiménez Losantos y César Vidal, ha perdido 600.000 oyentes. El dato es catastrófico, aunque esperado.

Lo primero que se me ocurre pensar es que tuvieron que ser presiones muy fuertes, las que sufrió la Conferencia Episcopal, para prescindir de sus máximas estrellas en este partido por alcanzar el primer puesto en la lucha por la audiencia. Cuando Federico y César Vidal estaban en La Cope, ésta era la segunda cadena en audiencia a nivel nacional. Y ascendiendo en cada medida que se daba. Perder ese puesto de privilegio no puede ser sino porque los Obispos hayan sufrido presiones irresistibles o les hayan prometido algo irrefutable. El tiempo nos lo dirá.

Federico y César Vidal son las dos cabezas más privilegiadas y clarividentes en la prensa de derechas. Tienen una formación humanística sobresaliente, con unos conocimientos históricos como nadie. Sus libros sobre la historia reciente de España y sobre la historia de la gestación de la guerra civil son devorados por los lectores, pues, en muchos casos, ofrecen una lectura diferente de la políticamente establecida y correcta. Los juzgados no han podido condenar ninguna de sus aseveraciones por falsa.

Junto al lujo intelectual que suponía para La Cope tener a esos dos periodistas, había un dato que, en mi opinión, tiene mucha importancia. Federico se declara agnóstico en cuestión religiosa. César Vidal es cristiano evangélico confeso. Estas circunstancias adornaban, indirectamente, a La Cope con una pátina de tolerancia que muchos valorábamos en verdad. Este dato, dolía mucho a sus adversarios políticos, pues, su deseo de presentar a la Iglesia como dogmatista, intolerante, sin respetar el pluralismo hoy vigente no podía cumplirse. La Iglesia tenía en su brazo mediático, nada menos que a un agnóstico y a un protestante. ¿Dónde estaba la Iglesia "negra" y oscurantista?

Además de la inteligencia y coherencia de Jiménez Losantos y de Vidal, ambos hacían gala diariamente en la cadena episcopal de una valentía extraordinaria, fuera de lo común. Desde sus micrófonos decían lo que veían, criticaban lo que creían oportuno y no miraban al apellido, ni a las siglas del partido o del grupo socioeconómico al que pertenecía la persona o personas de cuyas actuaciones opinaban. Del Rey al último ciudadano, a todos medían con el mismo rasero. Esta independencia de juicio, atrajo a la cadena de los obispos a muchos oyentes que no eran precisamente católicos; simplemente querían oir la verdad.


Se podrá decir de ellos, sobre todo de Jiménez Losantos, que empleaban un lenguaje insultante. Relativo. Decir la verdad, en toda su crudeza, suele ser insultante. Sobre todo para el mentiroso,cuando se descubre su mentira. Lo cierto es que apoyaron un periodismo, entre otros aspectos, de investigación, que ha dado muchos y muy buenos frutos para la sociedad española.


Ante la publicación del dato de la pérdida de oyentes, ¿cómo ha reaccionado La Cope? Con una media verdad: es decir, con una mentira. Para adornar la cifra de pérdidas ha proclamado que la pérdida ha sido insignificante, pues, ha hallado una media de tomas de audiencia, sin importarle que entre dichas tomas había varias que pertenecían a la época en que los dos periodistas estaban con ellos. Una mentira. Pues, bien, datos de este calibre no se escuchaban en tiempos de los periodistas defenestrados.

Hoy en día, Federico Jimenez Losantos, César Vidal y Luis Herrero Tejedor han emprendido, al salir de La Cope, una empresa titánica: abrir una nueva emisora. Empezando desde cero, han puesto en marcha EsRadio, que se escucha en el 99.1 de la FM, y resulta que en ese último resultado de audiencias, que decíamos al principio, EsRadio adelanta a La Cope en la audiencia de la Comunidad Autónoma de Madrid. ¡Impresionante!

Aludía antes a las grandes presiones que, es de suponer, debe haber sufrido los obispos españoles. Este es un punto muy interesante, que no dudo algún día se descifrará y sabremos la verdad. Hay quienes hablan de presiones por parte del PSOE, partido en el Gobierno. Otros se inclinan por presiones de Rajoy y su PP. No se sabe aún. Lo cierto es que el PSOE, sin los periodistas molestos en La Cope, no ha demostrado ningún gesto amistoso hacia la Iglesia. Ahí siguen, vigentes, sus legislaciones sobre los matrimonios homosexuales y sobre la educación para la ciudadanía; tramitándose está, sin variar un ápice su "acritú", la tramitación de los proyectos de ley sobre el aborto y la intención de eliminar de los colegios los crucifijos. En cuanto al PP, resulta difícil que Mariano Rajoy haya podido prometer a la Iglesia algo tan sustancioso, si llegaba al poder, como para que ésta se privase de tan grandes profesionales de la radio. En la Iglesia, además, son muchos los que dudan de que el PP, con sus actuales dirigentes, sean alternativa real al cambio. Está, por otra parte, el antecedente de la Ley del Divorcio: promulgada por el PSOE, el PP no cambió ni un ápice cuando tomó el relevo en el poder. Lo cierto es que -por emplear una terminológica tomista, tan cara a los eclesiásticos- "nihil est sine ratione suficiente". Por algo será, nos dice este principio de causalidad. Hoy lo sabremos, pero, sin duda, algún periodista valiente de algún medio de comunicación independiente ya nos lo contará a su tiempo. Entre tanto La Cope a sufrir su propio descalabro, a digerir este gran fracaso que supuso prescindir de esos grandísimos profesionales que habían subido a La Cope a un techo en el que nunca se había visto.

martes, 8 de diciembre de 2009

LECTURAS DE LA INMACULADA: 8 DIC 2009


Lecturas de la Solemnidad de la INMACULADA CONCEPCIÓN, extraídas de la página web que a continuación se indica:


http://www.corazones.org/biblia_y_liturgia/textos_bib_liturgia/fiestas/dic8_inmaculada.htm


LA INMACULADA CONCEPCIÓNDE SANTA MARÍA VIRGEN 8 DE DICIEMBRE
Solemnidad de la Inmaculada Concepción, día de precepto
Comentario las lecturas>>
PRIMERA LECTURA

Establezco hostilidad entre tu estirpe y la de la mujer
Lectura del libro del Génesis 3, 9-15. 20.
Después que Adán comió del árbol, el Señor llamó al hombre: <> El contestó: <>
El Señor le replicó: <> El Señor dijo a la mujer: <> Ella respondió: <>
El Señor Dios dijo a la serpiente: <>
El hombre llamó a su mujer Eva, por ser la madre de todos los que viven.


Salmo Responsorial Sal. 97, 1. 2-3ab. 3c-4 R/ Cantad al Señor un cántico nuevo, porque ha hecho maravillas.
Cantad al Señor un cántico nuevo, porque ha hecho maravillas: su diestra le ha dado la victoria, su santo brazo.
El Señor da a conocer su victoria, revela a las naciones su justicia: se acordó de su misericordia y su fidelidad en favor de la casa de Israel.
Los confines de la tierra han contemplado la victoria de nuestro Dios. Aclama al Señor, tierra entera;gritad, vitoread, tocad.


SEGUNDA LECTURA


Nos eligió en la persona de Cristo, antes de crear el mundo
Lectura de la carta del apóstol San Pablo a los Efesios 1, 3-6. 11-12.
Bendito sea Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos ha bendecido en la persona de Cristo con toda clase de bienes espirituales y celestiales. El nos eligió en la persona de Cristo, antes de crear el mundo, para que fuésemos santos e irreprochables ante él por el amor. El nos ha destinado en la persona de Cristo, por pura iniciativa suya, a ser sus hijos, para que la gloria de su gracia, que tan generosamente nos ha concedido en su querido Hijo, redunde en alabanza suya.
Por su medio hemos heredado también nosotros. A esto estábamos destinados por decisión del que hace todo según su voluntad.
Y así, nosotros, los que ya esperábamos en Cristo, seremos alabanza de su gloria.


EVANGELIO


Alégrate, llena de gracias, el Señor está contigo
Lectura del santo Evangelio según San Lucas 1, 26-38
El ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de galilea llamada Nazaret, a una virgen desposada con un hombre llamado José, de la estirpe de David; la virgen se llamaba María.
El ángel, entrando en su presencia, dijo: <>
Ella se turbó ante estas palabras y se preguntaba qué saludo era aquel.
El ángel le dijo: <>
Y María dijo al ángel: <>
El ángel le contestó: <<>>
María contestó: <<>> Y la dejó el ángel.
Comentario las lecturas
Padre Raniero Cantalamessa –predicador de la Casa Pontificia– Zenit.org
Elegidos para ser santos e inmaculadosPara que la solemnidad de la Inmaculada Concepción no se quede en mera celebración de los «privilegios» de María, sino que nos toque y nos implique profundamente, debemos comprenderla a la luz de las palabras de Pablo en la segunda lectura: «Dios Padre nos ha elegido en Jesucristo antes de la creación del mundo para ser santos e inmaculados en su presencia, en el amor». Todos, por lo tanto, estamos llamados a ser santos e inmaculados; es nuestro verdadero destino; es el proyecto de Dios sobre nosotros. Poco más adelante, en la misma Carta a los Efesios, Pablo contempla este plan de Dios refiriéndolo no ya a los hombres singularmente considerados, cada uno por su cuenta, sino a la Iglesia Universal esposa de Cristo: «Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella, para santificarla, purificarla mediante el bautismo y la palabra, y presentársela resplandeciente a sí mismo, sin que tenga mancha ni arruga ni cosa parecida, sino que sea santa e inmaculada» (Ef 5, 25-27). Una humanidad de santos e inmaculados: he aquí el gran proyecto de Dios al crear la Iglesia. Una humanidad que pueda, por fin, comparecer ante Él, que ya no tenga que huir de su presencia, con el rostro lleno de vergüenza como Adán y Eva tras el pecado. Una humanidad, sobre todo, que Él pueda amar y estrechar en comunión consigo, mediante Su Hijo, en el Espíritu Santo. ¿Que representa, en este proyecto universal de Dios, la Inmaculada Concepción de María que celebramos? La liturgia responde a esta pregunta en el prefacio de la Misa del día, cuando dirigiéndose a Dios canta: En Ella has señalado el «comienzo de la Iglesia, esposa de Cristo, llena de juventud y de limpia hermosura... Entre todos los hombres es abogada de gracia y ejemplo de santidad». He aquí, entonces, lo que celebramos en esta solemnidad en María: el inicio de la Iglesia, la primera realización del proyecto de Dios, en la que existe como la promesa y la garantía de que todo el plan irá hacia su cumplimiento: «¡Nada es imposible para Dios!». María es la prueba de ello. En Ella brilla ya todo el esplendor futuro de la Iglesia, como en una gota de rocío, en una mañana serena, se refleja la bóveda azul del cielo. También y sobre todo por esto María es llamada «madre de la Iglesia». María no se presenta, en cambio, sólo como aquella que está detrás de nosotros, al comienzo de la Iglesia, sino también como quien está ante nosotros «como modelo de santidad para el pueblo de Dios». Nosotros no hemos nacido inmaculados como, por singular privilegio de Dios, nació Ella; es más, el mal anida en nosotros en todas las fibras y en todas las formas. Estamos llenos de «arrugas» que hay que estirar y de «manchas» que hay que lavar. Es en esta labor de purificación y de recuperación de la imagen de Dios en la que María está ante nosotros como poderosa llamada. La liturgia habla de Ella como de un «modelo de santidad». La imagen es justa, a condición de que superemos las analogías humanas. La Virgen no es como las modelos humanas que posan, inmóviles, para dejarse pintar por el artista. Ella es un modelo que obra con nosotros y dentro de nosotros, que nos lleva la mano al representar las líneas del modelo por excelencia, suyo y nuestro, que es Jesucristo, para hacernos «conformes a su imagen» (Rm 8, 29). Es de hecho «abogada de gracia» antes aún que modelo de santidad. La devoción a María, cuando es iluminada y eclesial, en verdad no desvía a los creyentes del único Mediador, sino que les lleva hacia Él. Quien ha tenido la experiencia auténtica de la presencia de María en la propia vida sabe que ésta se determina por entero en una experiencia de Evangelio y en un conocimiento más profundo de Cristo. Ella está idealmente ante todo el pueblo cristiano repitiendo siempre lo que dijo en Caná: «Haced lo que Él os diga».
Regreso a página principal
Cortesía de SCTJM:Las Siervas de los Corazones Traspasados de Jesús y María. http://www.corazones.org/

LA INMACULADA CONCEPCIÓN DE MARÍA


Transcribo aquí un resumen de la enseñanza del anterior Papa, Juan Pablo II, sobre el dogma de la Inmaculada Concepción, extraído de la página web corazones.org. En esta página se puede encontrar toda una síntesis histórica de la evolución del dogma de la Inmaculada Concepción, desde sus fuentes bíblicas (Protoevangelio, del Génesis, a las palabras del Angel, en Lucas, "llena de gracia") hasta su proclamación por Pío IX el 8 de diciembre del año 1854. La declaración oficial del Dogma, por el Papa, no fue sino la coronación de la creencia, desde los primeros momentos del cristianismo, de que María ya había sido engendrada, concebida sin mancha del pecado original, que todos arrastramos.
Roman Encabo


Juan Pablo II sobre La Inmaculada Concepción
1. En la reflexión doctrinal de la Iglesia de oriente, la expresión llena de gracia, como hemos visto en las anteriores catequesis, fue interpretada, ya desde el siglo VI, en el sentido de una santidad singular que reina en María durante toda su existencia. Ella inaugura así la nueva creación.

Además del relato lucano de la Anunciación, la Tradición y el Magisterio han considerado el así llamado Protoevangelio (Gn 3, 15) como una fuente escriturística de la verdad de la Inmaculada Concepción de María. Ese texto, a partir de la antigua versión latina: «Ella te aplastara la cabeza», ha inspirado muchas representaciones de la Inmaculada que aplasta la serpiente bajo sus pies.Ya hemos recordado con anterioridad que esta traducción no corresponde al texto hebraico, en el que quien pisa la cabeza de la serpiente no es la mujer, sino su linaje, su descendiente. Ese texto por consiguiente, no atribuye a María sino a su Hijo la victoria sobre Satanás. Sin embargo, dado que la concepción bíblica establece una profunda solidaridad entre el progenitor y la descendencia, es coherente con el sentido original del pasaje la representación de la Inmaculada que aplasta a la serpiente, no por virtud propia sino de la gracia del Hijo.

2. En el mismo texto bíblico, además se proclama la enemistad entre la mujer y su linaje, por una parte, y la serpiente y su descendencia, por otra. Se trata de una hostilidad expresamente establecida por Dios, que cobra un relieve singular si consideramos la cuestión de la santidad personal de la Virgen. Para ser la enemiga irreconciliable de la serpiente y de su linaje, María debía estar exenta de todo dominio del pecado. Y esto desde el primer momento de su existencia.

A este respecto, la encíclica Fulgens corona, publicada por el Papa Pío XII en 1953 para conmemorar el centenario de la definición del dogma de la Inmaculada Concepción, argumenta así: «Si en un momento determinado la santísima Virgen María hubiera quedado privada de la gracia divina, por haber sido contaminada en su concepción por la mancha hereditaria del pecado, entre ella y la serpiente no habría ya –al menos durante ese periodo de tiempo, por más breve que fuera– la enemistad eterna de la que se habla desde la tradición primitiva hasta la solemne definición de la Inmaculada Concepción, sino más bien cierta servidumbre» (MS 45 [1953], 579).

La absoluta enemistad puesta por Dios entre la mujer y el demonio exige, por tanto, en María la Inmaculada Concepción, es decir, una ausencia total de pecado, ya desde el inicio de su vida. El Hijo de María obtuvo la victoria definitiva sobre Satanás e hizo beneficiaria anticipadamente a su Madre, preservándola del pecado. Como consecuencia, el Hijo le concedió el poder de resistir al demonio, realizando así en el misterio de la Inmaculada Concepción el más notable efecto de su obra redentora.

3. El apelativo llena de gracia y el Protoevangelio, al atraer nuestra atención hacia la santidad especial de María y hacia el hecho de que fue completamente librada del influjo de Satanás, nos hacen intuir en el privilegio único concedido a María por el Señor el inicio de un nuevo orden, que es fruto de la amistad con Dios y que implica, en consecuencia, una enemistad profunda entre la serpiente y los hombres.

Como testimonio bíblico en favor de la Inmaculada Concepción de María, se suele citar también el capitulo 12 del Apocalipsis, en el que se habla de la «mujer vestida de sol» (Ap 12, 1). La exégesis actual concuerda en ver en esa mujer a la comunidad del pueblo de Dios, que da a luz con dolor al Mesías resucitado. Pero, además de la interpretación colectiva, el texto sugiere también una individual cuando afirma: «La mujer dio a luz un hijo varón, el que ha de regir a todas las naciones con cetro de hierro» (Ap 12, 5). Así, haciendo referencia al parto, se admite cierta identificación de la mujer vestida de sol con María, la mujer que dio a luz al Mesías. La mujer­comunidad está descrita con los rasgos de la mujer­Madre de Jesús.Caracterizada por su maternidad, la mujer «está encinta, y grita con los dolores del parto y con el tormento de dar a luz» (Ap 12, 2). Esta observación remite a la Madre de Jesús al pie de la cruz (cf. Jn 19, 25), donde participa, con el alma traspasada por la espada (cf. Lc 2, 35), en los dolores del parto de la comunidad de los discípulos. A pesar de sus sufrimientos, está vestida de sol, es decir, lleva el reflejo del esplendor divino, y aparece como signo grandioso de la relación esponsal de Dios con su pueblo. Estas imágenes, aunque no indican directamente el privilegio de la Inmaculada Concepción, pueden interpretarse como expresión de la solicitud amorosa del Padre que llena a María con la gracia de Cristo y el esplendor del Espíritu. Por ultimo, el Apocalipsis invita a reconocer mas particularmente la dimensión eclesial de la personalidad de María: la mujer vestida de sol representa la santidad de la Iglesia, que se realiza plenamente en la santísima Virgen, en virtud de una gracia singular.

4. A esas afirmaciones escriturísticas, en las que se basan la Tradición y el Magisterio para fundamentar la doctrina de la Inmaculada Concepción, parecerían oponerse los textos bíblicos que afirman la universalidad del pecado.El Antiguo Testamento habla de un contagio del pecado que afecta a «todo nacido de mujer» (Sal 50, 7; Jb 14, 2). En el Nuevo Testamento, san Pablo declara que, como consecuencia de la culpa de Adán, «todos pecaron» y que «el delito de uno solo atrajo sobre todos los hombres la condenación» (Rm 5, 12. 18). Por consiguiente, como recuerda el Catecismo de la Iglesia católica, el pecado original «afecta a la naturaleza humana», que se encuentra así «en un estado caído». Por eso, el pecado se transmite «por propagación a toda la humanidad, es decir, por la transmisión de una naturaleza humana privada de la santidad y de la justicia originales» (n. 404). San Pablo admite una excepción de esa ley universal: Cristo, que «no conoció pecado» (2 Co 5, 21) y así pudo hacer que sobreabundara la gracia «donde abundo el pecado» (Rm 5, 20).

Estas afirmaciones no llevan necesariamente a concluir que María forma parte de la humanidad pecadora. El paralelismo que san Pablo establece entre Adán y Cristo se completa con el que establece entre Eva y María: el papel de la mujer, notable en el drama del pecado, lo es también en la redención de la humanidad.San Ireneo presenta a María como la nueva Eva que, con su fe y su obediencia, contrapesa la incredulidad y la desobediencia de Eva. Ese papel en la economía de la salvación exige la ausencia de pecado. Era conveniente que, al igual que Cristo, nuevo Adán, también María, nueva Eva, no conociera el pecado y fuera así más apta para cooperar en la redención.El pecado, que como torrente arrastra a la humanidad, se detiene ante el Redentor y su fiel colaboradora. Con una diferencia sustancial: Cristo es totalmente santo en virtud de la gracia que en su humanidad brota de la persona divina; y María es totalmente santa en virtud de la gracia recibida por los méritos del Salvador.